【jinnianhui.com科技】2024年底，隨著臺(tái)積電3nm工藝的大規(guī)模采用，高通驍龍8至尊版移動(dòng)平臺(tái)和聯(lián)發(fā)科天璣9400處理器的價(jià)格水漲船高，連帶小米15系列、vivo X200系列、OPPO Find X8系列等多款國產(chǎn)旗艦漲價(jià)。然而，jinnianhui.com了解到，這樣的漲價(jià)不會(huì)結(jié)束，下一輪旗艦芯片的漲價(jià)可能會(huì)在2026年年底到來。在這種情況下，次旗艦芯片成為廠家和消費(fèi)者更具性價(jià)比和理性的選擇。
目前，高通和聯(lián)發(fā)科幾乎瓜分了整個(gè)安卓手機(jī)陣營的芯片供應(yīng)，而它們在次旗艦賽道的競爭也從未停歇。2025年4月，高通率先推出驍龍8s Gen 4，一個(gè)月后聯(lián)發(fā)科便以天璣9400e迎戰(zhàn)。這兩款芯片雖未躋身“頂級(jí)旗艦”行列，卻憑借接近旗艦的性能與更親民的定位，成為2025年安卓中端市場的焦點(diǎn)。那么，驍龍8s Gen 4移動(dòng)平臺(tái)與天璣9400e究竟誰更勝一籌？
基礎(chǔ)配置
在基礎(chǔ)配置層面，兩款芯片均采用臺(tái)積電4nm制程工藝，為能效比奠定了良好基礎(chǔ)，但CPU、GPU等核心模塊的設(shè)計(jì)思路截然不同。
驍龍8s Gen 4移動(dòng)平臺(tái)沿用了高通經(jīng)典的“1大+多中”架構(gòu)，具體為1顆3.21GHz的Cortex-X3超大核負(fù)責(zé)極限性能輸出，3顆3GHz的Cortex-A720大核、2顆2.8GHz的Cortex-A720中核與2顆2.02GHz的Cortex-A720小核組成梯度性能梯隊(duì)，這種設(shè)計(jì)更注重功耗控制，適合日常使用與中負(fù)載場景。
而天璣9400e則采用了更激進(jìn)的“全大核”方案，包含1顆3.4GHz的Cortex-X4超大核、3顆2.85GHz的Cortex-X4大核以及4顆2GHz的Cortex-A720中核。Cortex-X4作為ARM最新一代旗艦核心，單核性能與能效均優(yōu)于前代的X3，且天璣9400e的X4核心數(shù)量多達(dá)4顆，直接拉高了多核性能上限。
GPU方面，驍龍8s Gen 4移動(dòng)平臺(tái)搭載Adreno 825，支持硬件級(jí)光追與Snapdragon Elite Gaming特性，強(qiáng)調(diào)游戲幀率的穩(wěn)定性；天璣9400e則配備Mali-G720 Immortalis MP12，同樣支持光追與MediaTek HyperEngine優(yōu)化，但核心數(shù)更多，理論峰值性能更強(qiáng)。存儲(chǔ)與內(nèi)存上，兩者均支持UFS 4.0閃存，驍龍8s Gen 4移動(dòng)平臺(tái)的LPDDR5x內(nèi)存頻率最高達(dá)4.8GHz，略高于天璣9400e的4.2GHz，數(shù)據(jù)讀寫速度稍占優(yōu)勢。
性能實(shí)測
性能實(shí)測是檢驗(yàn)芯片實(shí)力的關(guān)鍵。以搭載驍龍8s Gen 4的REDMI Turbo 4 Pro與搭載天璣9400e的realme GT 7為測試機(jī)型，在安兔兔平臺(tái)的測試中，天璣9400e總分2123428，驍龍8s Gen 4總分2105193，差距僅0.8%。但細(xì)分項(xiàng)差異顯著，天璣9400e的CPU得分502983，比驍龍的459324高出9.5%；驍龍的GPU得分884677，則比天璣的855871高3.4%。內(nèi)存與UX（用戶體驗(yàn)）項(xiàng)兩者互有勝負(fù)，天璣在多任務(wù)與系統(tǒng)流暢度上略優(yōu)。
在Geekbench測試中，天璣9400e的單核、多核成績?nèi)骖I(lǐng)先，單核得分2208，驍龍8s Gen 4移動(dòng)平臺(tái)得分2074，相差6.4%；多核測試天璣7310分，驍龍6651分，差距擴(kuò)大至9.9%。這印證了天璣“全大核”架構(gòu)在重負(fù)載場景下的優(yōu)勢，無論是應(yīng)用冷啟動(dòng)、多任務(wù)切換，還是視頻渲染等高強(qiáng)度操作，天璣9400e都能更從容應(yīng)對(duì)。
功能亮點(diǎn)
功能亮點(diǎn)上，兩款芯片在AI、影像與連接功能上的差異化直接影響用戶體驗(yàn)。
AI方面，驍龍8s Gen 4移動(dòng)平臺(tái)的Hexagon NPU宣稱比前代快44%，共享內(nèi)存擴(kuò)大至2倍，適合需要快速響應(yīng)的AI場景，如實(shí)時(shí)語音翻譯、圖像識(shí)別。天璣9400e的NPU 790則重點(diǎn)布局生成式AI，支持大語言模型（LLM）的本地部署，例如手機(jī)端直接運(yùn)行文生圖、AI寫作等功能，對(duì)AI創(chuàng)作愛好者更友好。
影像方面，兩者均支持320MP單攝與語義分割（通過AI優(yōu)化畫面細(xì)節(jié)），但天璣9400e的18-bit RAW ISP支持8K視頻錄制，比驍龍的4K錄制上限更高，適合視頻創(chuàng)作者。驍龍的Spectra ISP則在語義分割層數(shù)上更優(yōu)，達(dá)到250層，對(duì)照片的局部優(yōu)化，如人像虛化、背景調(diào)整更精準(zhǔn)。
連接方面，驍龍8s Gen 4移動(dòng)平臺(tái)集成X75 5G modem，下載速度4.2Gbps；天璣9400e的5G modem峰值達(dá)7Gbps。Wi-Fi 7方面，驍龍峰值5.8Gbps，天璣則達(dá)到7.3Gbps。對(duì)追求極致網(wǎng)絡(luò)速度的用戶來說，如高頻下載、在線直播，天璣的連接優(yōu)勢更明顯。
寫在最后
綜合來看，驍龍8s Gen 4移動(dòng)平臺(tái)與天璣9400e的對(duì)比是一場“精準(zhǔn)卡位”的競爭。天璣9400e憑借“全大核”CPU與更強(qiáng)的連接性能，成為多任務(wù)處理、視頻創(chuàng)作與網(wǎng)絡(luò)敏感型用戶的首選。其CPU在重負(fù)載場景下的流暢度優(yōu)勢，以及8K視頻錄制、高速網(wǎng)絡(luò)連接能力，滿足了用戶對(duì)高性能與專業(yè)功能的需求。
而驍龍8s Gen 4移動(dòng)平臺(tái)則以穩(wěn)定的GPU表現(xiàn)、精細(xì)的影像優(yōu)化與快速的AI響應(yīng)，更適合游戲玩家與攝影愛好者。其Adreno 825的圖形處理能力，在游戲中能帶來更穩(wěn)定的幀率，語義分割技術(shù)對(duì)照片的優(yōu)化也更為出色，Hexagon NPU的快速響應(yīng)則提升了實(shí)時(shí)AI場景的體驗(yàn)。
若更在意“全能體驗(yàn)”，日常使用流暢、偶爾玩大型游戲、喜歡拍高清視頻，天璣9400e的綜合性能更均衡；若偏好“專精場景”，追求極致游戲幀率、注重照片的AI優(yōu)化，或?qū)?shí)時(shí)AI功能依賴度高，驍龍8s Gen 4移動(dòng)平臺(tái)會(huì)更貼合需求。
版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
-金年會(huì)體育
